Сарбалаков Ж.О.

 

МЕЖДУНАРОДНЫЙ КООПЕРАТИВНЫЙ СОВЕТ

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ В СОДРУЖЕСТВЕ

НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ

 

С ликвидацией Советского Союза распущен и Цент­ральный союз потребительской кооперации в Москве. При поддержке российского правительства собствен­ность Центросоюза перешла к Российскому союзу потре­бительской кооперации. Так был нарушен Устав международного кооперативного альянса и Всесоюзного центрального союза потребительской кооперации. Ведь собственность Центросоюза состояла из ежегодных взно­сов, вносимых республиканскими потребсоюзами, и их отчислений. Поэтому внеочередной XV съезд потреби­тельской кооперации Казахстана направил Президенту Российской федерации Б. Ельцину обращение по поводу незаконного присвоения Российской потребкооперацией собственности потребительских обществ и союзов. Про­тест остался без ответа. В. феврале 1992 года в Алматы собирается совещание представителей независимых госу­дарств, в котором участвовали кооператоры Белоруссии, Молдовии, Туркменистана, Киргизстана, Таджикистана, Узбекистана, Азербайджана и Казахстана. По непонят­ной причине на совещании не прибыли представители Прибалтийских республик, хотя согласие на приглаше­ние выразили.

Кооператоры независимых государств чрезвычайный распад Центрсоюза встретили с недоумением и созна­нием того, что потребительскую кооперацию ждут труд­ности. Участники совещания пришли к единому мнению: вместо бывшего Центросоюза необходимо создать новую по типу центральную организацию, связывающую кооператоров независимых государств. Она может быть коо­перативным Советом. Узаконен данный Совет 27 марта 1992 г. на совещании кооператоров. Участники совещания предложили рассмотреть в процессе будущей встречи представителей проект устава Совета кооператоров. Так­же договорились, что следующая встреча пройдет в Моск­ве и будет принята смета расхода средств. Намечаемое совещание состоялось, но представители России, Украи­ны и Армении не прибыли на него. Несмотря на это пред­ставители потребкооперации решили направить им при­глашения на очередную встречу.

На проходившем совещании в Москве были избраны руководители Совета кооператоров, был обсужден Проект устава и принят этот важный документ. Разработали мероприятия, план совместных действий на перспективу. Рассмотрены средства на содержание Совета, штаты, ре­шен вопрос о том, где он должен располагаться. Созда­ние Совета кооператоров позволяет надеяться на восста­новление международных связей кооперации, а также экономических связей между независимыми государст­вами.

Состоявшаяся вслед за этой встречей в этом же году
встреча представителей в Киргизстане подтвердила эту
уверенность, поскольку международный Совет коопера­
торов, приравненный к Центросоюзу, набирал силу, не­
смотря на трудности в совместной работе. Межреспуб­ликанские связи ослабли, принятые договоры не испол­нялись,   возникают   при   обмене   товаров   различные
препятствия. В конечном счете тяжело приходится потре­бителям.   В один год в содружестве независимых госу­
дарств товарооборот снизился в два раза. В связи с этим
появилась необходимость укреплять экономические связи
персонально. Это внеочередная задача международного
кооперативного Совета. И вопрос восстановления связей
рассматривался на Президиуме международного коопе­ративного Совета. Все участники пришли к единому: для
улучшения работы кооператоры несмотря на политиче­
скую нестабильность, должны взять в свои руки дело
о тесном сотрудничестве. Международный Совет сделал
результативный шаг. По этому поводу председатель прав­ления Казахского потребительского Союза У. Сарсенов
оптимистично заявил, что мы сейчас растим дерево, завт­ра оно даст плоды. Единство и целостность организа­ции — другого пути и нет. Совещания, отдельные встречи кооператоров обязательно дадут положительные резуль­таты.    

Председатель правления Республиканского потреби­тельского Союза Молдовии П. Дублярь в своем выступ­лении на совещании отметил, что экономическое сотруд­ничество необходимо во благо наших народов. Также он указал на необходимость учиться работать у кооперато­ров западных стран, где накоплен большой опыт по взаимодействию. Нельзя не согласиться с коллегой и по по­
воду того, что необходимо укреплять низовое звено
Союза потребительской кооперации. Бытует мнение, что
руководителем этого звена может работать любой чело­
век. Это в корне неверно. На эту должность подходит
специалист с широким кругозором. Он должен знать торговлю, производство, экономику, разбираться в пра­воведении. Международный Совет потребительской коо­перации должен позаботиться об организации подготов­ки таких специалистов.

Председатель правления Латвийского потребсоюза И. Страугин, являясь членом Совета Международной по­требительской кооперации, подчеркнул необходимость расширять сферу действия Международного кооператив­ного Совета, надо выйти за территории бывшего СССР и охватить Польшу, Болгарию, Чехословакию и др. госу­дарства.

Председатель правления Белорусского потребсоюза Г. Грищенков выразил сожаление по поводу того, что, несмотря на приглашение, не участвуют в данном совеща­нии представители России и Украины. Эту ошибку рано или поздно исправит сама жизнь. Отрадно, что здесь присутствуют  представители  от региональных  союзов Москвы и Петербургского городского потребительского Союза. Грищенков выразил уверенность, что кооператив­ный Совет станет объединяющим стратегическим шта­бом: «Капиталисты не зря создали Международный коо­перативный Альянс. Наш Совет должен быть его членом. Нам необходимо не прятаться в своих квартирах, а вы­ходить на широкое пространство. Путь к экономической и торговой связи, выбранный потребительской коопера­цией,— верный путь.

Выразил поддержку усилиям Международного кооперативного. Совета председатель правления Таджикско­го Республиканского потребсоюза Я. Мирзоев. Мы долж­ны думать о будущем нашей организации.

На Совете заместитель председателя коопбанка «Бирлик» просил принять Банк членом Международного коо­перативного Совета. Он отметил что 90% клиентов на­званного банка являются предприятия потребительской кооперации.

Подытожил работу участников Совета председатель правления Киргизского республиканского потребсоюза Оразбаев, сказав, что участники совещания пришли к  единому мнению: основная задача потребительской кооперации на сегодняшний день сохранить потребительскую кооперацию как целостную организацию, основанную на негосударственной собственности с демократическими формами управления.

Решено было проводить в октябре - ноябре 1993 г. договорную кампанию по заключению соглашений на закуп товаров. В период кампании намечается заключить дого­вора между производителями, поставщиками и в некото­рых случаях на бартерный обмен товаров. Для этой цели вес участники совещания выразили желание: выделять необходимые товары.

В подтверждении единства потребкоопераций незави­симых государств было принято единогласное решение оказать помощь для ликвидации Киргистану последствий землетрясения.

По завершении совещания состоялась ярмарка това­ров. Были заключены договора на поставку товаров. Вос­становили действующие ранее связи между потребитель­скими союзами Республики облпотребсоюзами. Особенно большое значение имело это мероприятие для Казах­стана, который почти не производит товары народного потребления. Это можно проследить хотя бы на примере Кзыл-Ординских кооператоров. Около 30% швейных из­делий получает область по внереспубликанским каналам, а также хозяйственных товаров — 56%, товаров культур­но - бытового назначения—78, сахара—48; растительного масла — 74%.   Такое же положение  по всему Казах­стану. Постоянно недостает сахара, растительного мас­ла, другой продовольственной продукции. Производящие сахар Жамбулская и Талдыкорганская области испыты­вают нехватку растительного масла, оно поступает из Чимкента, но в небольших объемах. Производящие рас­тительное масло республики Узбекистан и Туркменистан идут только на обмен товаров. Кооператоры Кзыл-Ординской области растительное масло получают в обмен на рис. Казахстан может  предложить  этим республикам пшеницу и рис. Почему же не договориться кооператорам независимых республик на  взаимовыгодных условиях торговать и обмениваться товарами? Такое решение под­сказывает сама жизнь. Настолько тесно были связаны республики ранее, что трудно выживать без согласия. 'Поскольку заключены были договора, появилась необхо­димость контроля за исполнением договоров. Поэтому при Международном кооперативном Совете был создай арбитражный орган по контролю за исполнением условии договоров.

На ноябрьском 1992 г. совещании в Ташкенте Международный кооперативный Совет был принят членом Meждународного Кооперативного альянса. Занял свое место во всемирном кооперативном движении. Руководитель всемирного кооперативного движения придают большое значение международному кооперативному Совету потребительской кооперации, и направили на место своего видного представителя для оказания практической по­мощи.

В Международную потребительскую кооперацию вхо­дят представители 14 республик из СНГ и 10 из Россий­ского региона. Наряду с этим стали расти ряды между­народной кооперации. Газету «Советская торговля» признали газетой Международной потребительской коо­перации.

Хотелось бы отметить еще один важный положитель­ный момент этого периода. В Ташкентской встрече дис­кутировался вопрос сохранения собственности потреби­тельской кооперации в период перехода на рыночную экономику. Возник он не случайно. Во времена сущест­вования советского правительства были переданы в государственную собственность 58 тыс. торговых пред­приятий, 20 тыс. предприятий общественного питания; множество промышленных и заготовительных предприя­тий, принадлежащих потребкооперации. В настоящее время создаются предпосылки для передачи кооператив­ной собственности законному владельцу.

Кооперативная собственность как коллективная соб­ственность существует в мире около 150 лет, не участвуя в каком - либо политическом обществе и общественном устройстве. В связи с этим обращает на себя внимание опыт работы системы Казахского республиканского потребительского Союза по закреплению и сохранению коо­перативной собственности. В этой организации 51% коо­перативной собственности остается в потребительских союзах и в кооперативных управлениях закрепляется как неделимая часть, кроме того, потребительский союз соз­дает резервы. Резервы расходуются на вновь организуе­мые пайщики и коллективы. Законы о Российской потре­бительской кооперации, Украинской и Таджикской так­же гарантируют права пайщиков на собственность.

Председатель Международного кооперативного альян­са господин А. Леухин подготовил материалы по норма­тиву сохранения кооперативных средств. Он передал их международным экспертам для рассмотрения. Уделено внимание подготовке кадров для потребкооперации. Срок Учебы небольшой, поскольку в период рыночной экономики очень нужны специалисты.

Международный кооперативный Совет разрабатывает типовой Устав потребительских обществ и союзов, который должен руководствоваться международными норма­ми и правами государств, имеющими стабильную рыноч­ную экономику. Для подготовки такого документа соз­дана специальная группа, в нее вошли представители государств членов Международного кооперативного Со­вета. Руководство этой группой поручено члену Совета, председателю потребительского союза Московского ре­гиона Ю. Мариничеву.

Международный Совет потребительской кооперации, несмотря на короткий срок существования, показал свое единство, заинтересованность в общем деле. Члены его стремятся правильно решить все возникающие вопросы и главный из них — общими усилиями обеспечить продо­вольственными товарами многомиллионный народ. Меж­дународный кооперативный Совет набирает силу. После каждой встречи представителей увеличивается его член­ство. Свидетельством тому принятие новых членов — рес­публиканские потребкооперации Азербайджана и Чечено-Ингушетии, а также дом дружбы «Фермер».

Связи между членами Совета международной потре­бительской кооперации расширяются изо дня в день. Правление осуществляется всеми его членами по графи­ку, без нажима сверху. Например, три месяца стоит во главе Совета председатель правления Киргизского рес­публиканского потребительского союза, потом передает эстафету представителю Узбекистана, он в свою очередь передаст бразды правления следующему председателю правления потребительской кооперации.

Обычно заранее известен срок, когда Совет между­народной потребительской кооперации собирается вновь. Причем также известна и повестка дня.

Международный кооперативный альянс оказывает положительное влияние на работу потребительской коопе­рации. Примером может служить конгресс, проведенный в ноябре 1992 г. в Токио. На нем выступавшие и до­кладчик поддержали развитие кооперативного движения среди капиталистических государств. В конгрессе сената Соединенных Штатов Америки считают, что если госу­дарство не поддерживает кооперативное движение, то никакой рыночной экономики не будет. Здесь предусмот­рены  льготы  при  налогообложении  и  кредитовании. Кроме того, в целях поддержки кооперации предусмотре­но оказание помощи за счет общественных средств. Ос­вобождаются кооператоры от некоторых налогов, на доходы кооперация расширяет производство продукции и торговлю. Такое внимание к нуждам потребкооперации продиктовано тем, что она дает людям работу уменьшая ряды безработных и улучшая их социальное положение. Небезынтересно сделать экскурс в историю советско­го государства. Как известно, льготы для потребкоопера­ции были предусмотрены   в период временного прави­тельства России. После установления Советской власти, по предложению В. Ленина, кооперации предоставлена свобода. Кроме того, в то время для кооперации были самые низкие обороты налогов по сравнению с личным хозяйством граждан. Также были установлены льготные проценты за кредиты банка, значительно снижены тари­фы и за перевозку грузов, невысокой была арендная пла­та за использование различных помещений, домов для производственных нужд. В 1923 г. потребительская коо­перация в сельской местности вообще была освобождена от налогов. Подобное предусматривалось также в отношении промышленной и сельскохозяйственной коопера­ции. Таким образом, были созданы государством условия для развития движения потребительской кооперации.

Что мы видим в период перехода на рыночную эконо­мику? Об этом выше уже говорилось. Удорожание горю­че - смазочных материалов, рост процентов за банковские кредиты ухудшают финансовое положение потребитель­ской кооперации. В некоторых союзах и обществах пред­приятия работают убыточно, в основном торговые отрас­ли. Кабинет Министров от 2 сентября 1993 разрешил прибавлять сумму производственных расходов к стоимо­сти товаров, что еще больше удорожает их цену. Все это заставляет лезть в карман потребителя. Поэтому при об­служивании животноводов на отгонных участках, рыбо­ловов, работников растениеводства потребительская коо­перация испытывает  большие  финансовые  трудности. Сама жизнь подсказывает, что системе потребительской кооперации без льгот по налогам не обойтись. В настоя­щее время, как известно, в государствах развитых рыноч­ных отношений кооперативный сектор является сильным социальным амортизатором, сдерживающим тяжести ры­ночной экономики.

В Португалии, Италии, Швеции, Франции, Германии, Болгарии и в других государствах в конституциях и в гражданских кодексах признали значимость социальной Работы потребкооперации, узаконили предоставление ей некоторых льгот. Их опыт очень нужен нам. В связи с этим потребительская кооперация должна иметь связи не только с государствами, ранее входящими в Советский Союз, но и с иностранными государствами. Вот почему Казпотребсоюз, предпринял шаги к расширению связей с зарубежом. Результатом этих усилий стал прием потре­бительской кооперации Республики Казахстан в члены Международного кооперативного альянса. Это для по­требительской кооперации республики большое дости­жение.

В марте 1993 г. в Москве проведено собрание Межкоопсовета. На нем председательствовал Д. Мариничев — председатель правления Московского регионального Сою­за потребкооперации. Также в Межкоопсовете участвовал Президент Международного кооперативного альянса Ларе Маркус. Общее собрание Межкоопсовета состоя­лось ровно через год после прекращения деятельности Центросоюза СССР. Надо отметить, год со дня образо­вания его не прошел даром. Новая организация показала свою жизнеспособность, что отвечает интересам потреб­коопераций, входящих в нее. За это время Межкоопсовет, как отмечалось раньше, стал полноправным членом Международного кооперативного альянса.

Межкоопсовет провел оптовые ярмарки потребкоопе­рации. В Москве усилиями Межкоопсовета создается Международный деловой центр, уже действует коммерческо-выставочный центр. Само название говорит о том, что здесь предусмотрено систематическое проведение выставок-продаж товаров, деловых встреч, переговоров и различных коммерческих услуг.

Межкоопсовет уделял внимание накоплению законо­дательных и нормативных актов, относящихся к деятель­ности потребительской кооперации, особенно положений о закреплении собственности. Одной из актуальных работ Межкоопсовета является защита собственности потреб­кооперации на основе применения норм международного права и мирового опыта. В связи с этим Межкоопсовет продолжает работу по обобщению документов по пере­довому опыту международных организаций.

Одна из главных проблем в отношениях между орга­низациями потребкооперации — расчеты. Ранее расчеты между ними шли через систему корреспондентских сче­тов коопбанка «Единство» и через соответствующих упол­номоченных банков бывших республик СССР. Надо от­метить, что расчеты должны быть поставлены в условия независимости от положения с межгосударственными рас­четами. Участники общего собрания Межкоопсовета

 

Приняли обращение к потребительским обществам и сою­зам потребительских обществ независимых государств с призывом превратить межкроперативное сотрудничество в постоянный и мощный фактор выживания потреби­тельской кооперации, а также активно участвовать в эко­номических реформах и других преобразованиях. Собрание рекомендовало организациям потребительской кооперации всех независимых государств создавать сов­местные предприятия, а также обмениваться опытом по реформированию потребительской кооперации. Участники собрания также обратились к правительствам независи­мых государств с просьбой решить некоторые неотложные вопросы, связанные с эффективным использованием по­тенциала потребкооперации в обслуживании населения.

В Алматы 10—11 июня 1993 г. состоялось заседание Президиума Межкоопсовета, на котором председательст­вовал У. Сарсенов — председатель правления Казахско­го Республиканского потребсоюза. Рассматривались следующие вопросы: о реформировании деятельности по­требительской кооперации независимых государств в ус­ловиях перехода к рыночным отношениям, а также о со­трудничестве Межкоопсовета с Международным коопе­ративным альянсом и национальными кооперативными союзами и советами, и о хозяйственных связях между организациями и предприятиями потребительской коопе­рации независимых государств. Кроме того, особо был выделен вопрос о подготовке к оптовым ярмаркам по реа­лизации товаров народного потребления и производст­венно-технического назначения на 1994 г.

О реформировании деятельности потребительской коо­перации Казахстана, выступил председатель Межкооп­совета — председатель правления Казахского Республи­канского потребсоюза У. Сарсенов. Его доклад вызвал большой интерес участников совещания. Особенно заинтересовала всех информация о принятом Законе о потре­бительской кооперации Казахстана.

На собрании Совета Казпотребсоюза 12 декабря 1992 г. были утверждены новые типовые уставы потреб­союзов. Принципиально новым в Типовом Уставе явля­ется разделы о собственности. Они четко определяют отношения собственников, закрепляют права пайщиков и Работников потребкооперации. Одна из особенностей типовых уставов состоит в том, что они предусматривают сочетание демократии со строгой исполнительской дисциплиной.

Президент Казахстана Н. Назарбаев в своем письме главам администраций областей, городов, районов от 27 ноября 1992 г. дал резкую оценку неправомерным действиям отдельных глав администрации. Президент выска­зал твердую убежденность в необходимости сохранности целостности и единства потребкооперации.

В целях создания реальной почвы для нормальных отношений с государственными органами на местах Ка­бинет Министров Республики выработал совместно с Казпотребсоюзом специальный документ о взаимодействии между потребительской кооперацией и органами государ­ственного управления.

В Казахстане для потребкооперации вводятся нало­говые льготы: установлено 20% прибыли против 35% для предприятий других форм собственности. Участники со­вещания положительно отозвались о практике реформи­рования деятельности потребкооперации Казахстана.

Одновременно отмечалось, что ошибочным действием следует признать проводившуюся в некоторых местах ли­нию на коммерциализацию Государственных предприя­тий. Некоторые подразделения преобразовались в акцио­нерные общества, товарищества, что идет в разрез с прин­ципами потребительской кооперации. В ряде регионов не снята угроза приватизации ее собственности, хотя это прямое нарушение принятого Закона о потребительской кооперации Казахстана.

В Казахском республиканском потребсоюзе постоян­но уделяется внимание развитию кооперативного пред­принимательства. В результате постепенно преобразова­на структура управления Казпотребсоюза. Образованы хозрасчетные объединения «Казкооппром», «Казкоопнростройснаб», «Казкоопзаготторг».

Заметно   возрос   объем  товарооборота   созданного объединения «Казкоопвнешторг»: в 1992 г. он составил 300 млн. в иностранной валюте. Также создается совмест­ное предприятие с иностранными деловыми партнерами.

В 1991 г. потребкооперация стала учредителем Ка­захского акционерного банка «Игилик-Банк». Ныне он имеет 50 филиалов в областях и районах, его уставДО11 фонд превысил   1 млрд.  руб.,   а кредитные вложения 20 млрд. руб.

В 1992 г. учреждено страховое общество «Шарапат» с уставным фондом 100 млн. руб. Для потребкооперации выгоднее иметь дело с этим страховым обществом, нежели с любым другим страховым учреждением.

Участники совещания обменялись мнениями по раз­личным вопросам и рекомендовали потребительским об­ществам и союзам постоянно уделять внимание укрепле­нию потребительских обществ, как основного звена системы потребкооперации и повышению их конкуренто­способности. Вновь рассмотреть структуру каждого потребительского общества, чтобы они не ограничивались в своей деятельности только торговлей, а занимались так­же заготовкой и переработкой сельскохозяйственной про­дукции, производством товаров народного потребления, что способствует увеличению ресурсов и укреплению фи­нансового положения.

Уделяя внимание первичному звену, нужно постоянно заботиться о сохранении целостности потребительской кооперации как единой системы, объединенной общими задачами и целями. При этом указано на мировой опыт, который подтверждает, что в рыночной экономике выживают, прежде всего, те хозяйственные субъекты, которые находят пути для объединения своих капиталов, а также концентрации средств для достижения высоких экономи­ческих результатов.

Надо отметить функции хозяйственных субъектов должны быть определены на основе делегированных пол­номочий, подтвержденных внутрисистемными договора­ми. Обязательно приведение отношений собственности потребкооперации в соответствие с кооперативными ценностями и принципами. Собственность потребкооперации, исходя из международной практики, следует относить к частной групповой подразделяя ее на делимые и неде­лимые части (общая долевая и общая совместная собст­венность). Никакие программы приватизации на нее не распространяются.

Следует всемерно поощрять развитие кооперативного предпринимательства. Создавать новые и расширять ста­рые цехи по производству продовольственных и непродо­вольственных товаров, организовывать совместные пред­приятия. Использовать возможности сотрудничества с предприятиями, относящимися к другим формам собственности, как это делается за рубежом.

Обслуживание села — главное приоритетное направ­ление деятельности потребкооперации, и она тесно свя­зана с агропромышленным комплексом, с фермерами, крестьянскими хозяйствами, сельскохозяйственными кооперативами, которые имеют личные подсобные хозяйства. Одновременно необходимо добиваться распространения на организации и предприятия потребкооперации порядка предоставления льготных целевых кредитов (включая долгосрочные), установленных для сельскохозяйствен­ных предприятий.

Необходимо создание единой банковской системы в
потребкооперации. Жизнь  подтвердила  необходимость
создания банковской системы, особенно для расчетов с
СНГ. Это очень важно для такой республики, как Казахстан, куда товары народного потребления в основном завозятся из-за пределов республики.

Для потребкооперации независимых государств, как показал опыт, характерно стремление к сохранению и развитию экономических связей. Надо использовать меж­кооперативные связи на всех уровнях, проводить регу­лярно ярмарки по реализации товаров народного потребления и производственно-технического назначения, также возобновить обмен опытом. А Межкоопсовет должен всемерно содействовать этим процессам. Поскольку пот­ребкооперация выполняет важные экономические и социальные функции, она имеет право рассчитывать на поддержку правительств, как это наблюдается в Бело­русской республике.

Деятельность потребкооперации Белоруссии была тщательна изучена парламентом страны. После чего при­нято специальное решение сессии Верховного Совета, разработана Государственная программа поддержки потребкооперации. Кабинет Министров Белоруссии при­нял решение об уменьшении количества и размеров на­логов, о предоставлении льготных кредитов.

В связи с этим Межкоопсовет рекомендовал потреб­союзам республики поставить перед Правительством, Верховным Советом вопрос о распространении на потребительскую кооперацию налоговых и иных льгот, ус­тановленных для организаций агропромышленного комп­лекса, о предоставлении льготных кредитов, о снижении размеров налога на добавленную стоимость и освобож­дение от такового продукции собственного производства, а также предприятии общественного питания.

На Алматинском совещании Межкоопсовета рассмот­рен также вопрос о сотрудничестве Межкоопсовета с Международным кооперативным альянсом и националь­ными кооперативными союзами и советами. Решено, что координировать всю работу о сотрудничестве с Между­народным кооперативным альянсом будет исполнитель­ная дирекция Межкоопсовета.

В принятом на совещании послании Президиума Межкоопсовета организациям потребкооперации независимых государств отмечалось, что подходы к реформированию потребительской кооперации не могут быть одинаковыми, не должны строиться по шаблону. Все это побуждает руководителей организаций потребкооперации активно действовать ради выживания, сохраняя систему потреб­кооперации. Очередное заседание Президиума Межкоопсовета намечалось провести в Молдовии.